7月23日，游客在德国首都柏林西南的波茨坦参观波茨坦会议旧址。

《波茨坦公告》在促使日本战后走和平发展道路方面有着极为重要和积极的作用。

１９４５年８月１５日发表的日本《终战诏书》和１９４５年９月２日签署的日本向同盟国家投降的降书，都明确表示接受《波茨坦公告》，抗击日本侵略的伟大反法西斯战争才胜利结束。

基于对发动侵略战争历史罪责的反省，日本在１９４７年制定的宪法中承诺永远放弃武力，其中第九条明确规定，日本永远放弃以国权发动的战争、武力威胁或武力行使作为解决国际争端的手段。这部日本宪法因此也被称为“和平宪法”。

此后，在宪法第九条框架内，日本长期奉行“专守防卫”国策。

１９７２年，日本政府就“集体自卫权和宪法的关系”发表正式见解，确认集体自卫权超出宪法第九条划定的红线。

冷战结束后，伴随国内国际形势变化，虽然日本也在不断调整安保政策，但本届安倍政府之前的日本历届政府始终守住了“不得行使集体自卫权”这条底线。

高洪指出，《波茨坦公告》成为规定日本放弃军国主义道路、走和平发展道路的历史起点。

《波茨坦公告》也是日本发展与亚洲邻国关系的重要基础。

１９７２年发表的《中日联合声明》写道：“日本方面痛感日本国过去由于战争给中国人民造成的重大损害的责任，表示深刻的反省。”

１９７８年签订的《中日和平友好条约》，确认《中日联合声明》是“两国间和平友好关系的基础，联合声明所表明的各项原则应予严格遵守”。

１９９８年发表的《中日联合宣言》写道：“正视过去以及正确认识历史，是发展中日关系的重要基础。日方表示，遵守１９７２年的《中日联合声明》和１９９５年８月１５日内阁总理大臣的谈话，痛感由于过去对中国的侵略给中国人民带来巨大灾难和损害的责任，对此表示深刻反省。”

２００８年签署的《中日关于全面推进战略互惠关系的联合声明》写道：“双方决心正视历史、面向未来，不断开创中日战略互惠关系新局面。”

但是，一段时间以来，日本政府无视《开罗宣言》《波茨坦公告》和中日间重要文件的相关精神，企图永久侵占《开罗宣言》和《波茨坦公告》明确规定应予归还的中国领土钓鱼岛及其附属岛屿。

中国社科院国际法研究所研究员赵建文说，中日关系是从《开罗宣言》《波茨坦公告》等重要法律性文件基础上走过来的。如果否定这些重要文件，等于否定了中日关系四个政治文件的基础。

7月23日，一名游客在德国首都柏林西南的波茨坦参观波茨坦会议旧址。

当铭记历史、维护世界和平、促进地区稳定与繁荣成为时代潮流，安倍政府却一意孤行，对《波茨坦公告》等法律文件确立的战后秩序公然挑战，引起了包括日本在内的国际舆论的强烈担忧和不满。

安倍政府始终不愿正视侵略历史，千方百计欲予以美化甚至翻案。

在今年５月举行的日本国会党首辩论中，安倍拒绝明确承认《波茨坦公告》对日本发动的侵略战争的定性。安倍就任首相以来，以“内阁总理大臣”名义向靖国神社献祭；质疑二战后远东国际军事法庭对日本战犯审判的结果；挑战“村山谈话”。

新华社世界问题研究中心研究员张焕利说，安倍抵赖历史真相暴露了他内心的恐惧。他一心想摘掉日本战败国帽子，不承认日本发动侵略战争，但《波茨坦公告》向全世界宣告，日本一是战败国，二是侵略战争的发动者。

安倍政府严重违背《波茨坦公告》及《开罗宣言》相关规定。安倍政府上台以来，抛弃“武器出口三原则”、扩大军费支出、强化日美军事同盟、批准新版《防卫白皮书》，强化军事力量、调整军事安全政策的轨迹清晰可见。特别是安倍政府日前不顾日本国内舆论和大多数民意的反对，强行在众议院表决通过了旨在解禁集体自卫权的新安保法案，这是二战结束以来，日本在军事安全领域采取的前所未有的举动。

根据安保法案，作为自卫队最高指挥官，日本首相能通过“综合判断”决定是否行使集体自卫权参与海外战争。日本已经改变了战败后一直坚守的“专守防卫”的方针。

印度《全球对话》季刊社长曼莫哈兰认为，日本正从战后的和平政策立场倒退。日本放弃并改变一度遵循的写入宪法的和平主义政策令人失望。

东京大学哲学教授高桥哲哉指出，日本当年发起的侵略战争给周围国家带来深重灾难，通过和平宪法放弃战争，明确否定集体自卫权，这是日本战后对国际社会的承诺，也是日本战后与中国等邻国重建关系的基础。

《波茨坦公告》是世界各国人民以生命和鲜血为代价换来的反法西斯战争重要胜利成果，是构建战后国际秩序、维护亚洲和平的重要基础。捍卫《波茨坦公告》，不仅要回顾历史，向所有为反法西斯斗争做出贡献的人们致敬，同时也要审视现实，担负起维护和平的责任和使命，绝不能让历史悲剧重演。